Незаконный шлагбаум нашёл бердский суд в центре Бердска
В конце декабря, если никто не обжалует приговор Бердского суда, вступит в силу решение о демонтаже бесхозного шлагбаума, сообщает «Свидетель».
Незаконное заградительное сооружение около дома № 69 по улице Ленина обнаружили инспекторы ГИБДД и сотрудники УЖКХ в апреле прошлого года. Специалисты указали, что шлагбаум нарушает требования безопасности дорожного движения, уменьшая площадь проезжей части и тротуара.
После этого прокуратура начала выяснять, кто установил объект на муниципальной земле. До 2015 года этот участок принадлежал АО «Иммобильстрой», а потом власти выкупили его в муниципальную собственность за 1,4 млн рублей. После сделки оказалось, что на участке установлено заградительное сооружение. Сотрудники прокуратуры послали запрос в «Иммобильстрой», но там ответили: объект никогда не числился на их балансе, и его они не устанавливали. Представители акционерного общества предположили: это сделал кто-то из бывших владельцев участка или его арендаторов. Они также наотрез отказались убирать «чужой» шлагбаум. Управление ЖКХ также ответило, что не имеет права тратить на работы по демонтажу бюджетные деньги: муниципалитет не устанавливал объект.
После этого прокурор обратился в суд и потребовал обязать «Иммобильстрой» демонтировать заградительное сооружение, установленное без разрешения. Суд выслушал мнение всех сторон. В судебном заседании юрист ответчика ещё раз отказался от демонтажа шлагбаума. Однако судья Людмила Карпова указала, что в соответствии с п.1 ст.262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в муниципальной собственности. Шлагбаум – прямое нарушение такого права.
В итоге суд обязал компанию в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда демонтировать заградительное сооружение и заплатить 6 тыс. рублей в качестве судебных расходов.
Анна Михайлова, фото Сергея Болдырева
Комментарии:
Добавить комментарий
|
Узнать название региона? Введи его номер |
|
Бердский суд 24 сентября вынес решение по иску Виктора Лисицы к Пенсионному фонду РФ. Виктор Иванович попросил признать незаконным отказы сотрудников ПФ назначить ему компенсационную выплату по уходу за престарелым гражданином в полном объёме с учётом районного коэффициента. Обосновывая своё требование, пенсионер указал, что с 2014 по 2018 годы сотрудники управления ПФ по Бердску начисляли ему спорную выплату в полном объёме. Однако в августе 2018 года внучка, ухаживающая за дедушкой, переехала в Академгородок Новосибирска. После этого сумму компенсации уменьшили до 1200 рублей, отказав в назначении районного коэффициента. Сотрудники УПФ пояснили, что теперь ухаживающий человек живёт в Новосибирске, поэтому районный коэффициент пенсионеру не положен. Виктор Иванович обратился в суд, назвав решение сотрудников ПФР незаконным. В своём отказе специалисты даже не указали ни одного правового документа. А Виктор Иванович нашёл Постановление Госкомтруда СССР от 14 декабря 1972 года, согласно которому Новосибирская область относится к регионам с особыми природными климатическими условиями, входит в зону холодного климата. В 1995 году с учётом её природно-климатических условий ввели районных коэффициент.