Добилась возбуждения уголовного дела по факту смертельного ДТП прокуратура Бердск
Дорожно-транспортное происшествие, в котором погибла бердчанка, произошло более года назад, сообщает «Свидетель».
Напомню, что смертельное дорожно-транспортное происшествие произошло 9 мая прошлого года ночью. Неизвестный автомобиль тёмного цвета, проезжая перекрёсток улиц Рогачёва и Боровая, сбил женщину-пешехода и скрылся с места происшествия. Автомобиль сразу же объявили в розыск .
Как сообщил тогда АвтоБердск, три дня полицейские отдела МВД по Бердску и сотрудники ГИБДД региона искали чёрный автомобиль, сбивший насмерть 51-летнюю бердчанку…
12 мая 2020 года, совместными усилиями полицейских следователей и инспекторов областного полка ГИБДД скрывшийся автомобиль удалось найти в одном из гаражно-строительных кооперативов в Микрорайоне Бердска.
Это оказалась не иномарка, а автомобиль российского производства «Лада Калина», водителем и собственником в одном лице которого является 29-летний житель Бердска.
Как рассказал сидевший за рулём в ту роковую ночь молодой мужчина следователю, он двигался по дороге с приемлемой скоростью, трезвый. Пока он двигался, уличное освещение отключилось. Когда перед капотом его автомобиля появился пешеход, он не понял. После совершения наезда, находясь в шоковом состоянии, он уехал с места ДТП и спрятал свой автомобиль в одном из гаражных боксов. Информацию о том, что он насмерть сбил женщину-пешехода, узнал из СМИ.
Несмотря на трагический исход дела, в бердском отделе МВД России отказались возбуждать уголовное дело по факту. Как сообщила помощник прокурора Бердска Ольга Ветрова, в июне 2021 года в прокуратуру обратилась мать погибшей бердчанки с жалобой на многократные отказы в возбуждении уголовного дела.
— Прокурорской проверкой установлено, что должностные лица ОМВД России по Бердску на протяжении длительного времени неоднократно необоснованно отказывали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях водителя признаков преступления, — пояснила Ольга Юрьевна. – В этой связи прокуратурой Бердска приняты меры прокурорского реагирования.
Вчера, 8 июля, по результатам проверки Следственным отделом бердской полиции возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту нарушения водителем правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть женщины.
Александра Бурковская
Фото и видео из архива редакции
Комментарии:
Добавить комментарий
|
Узнать название региона? Введи его номер |
|
При этом вина лиц с ограниченными возможностями здоровья объективно не подтверждается, что приводит к последующей отмене необоснованно вынесенных постановлений. Так, в июне 2015 года в отношении инвалида А. должностными лицами ГКУ АМПП вынесено четыре постановления о привлечении к административной ответственности по указанной статье, три из которых впоследствии были отменены вышестоящим должностным лицом по ее жалобам. Уполномоченный обратился по данному факту в Прокуратуру Москвы, которая выявила нарушения требований КоАП РФ, допущенные в отношении А., и направила генеральному директору ГКУ АМПП представление об устранении нарушений действующего законодательства. Уполномоченный также указал генеральному директору ГКУ АМПП на необходимость принятия мер по исправлению сложившейся ситуации. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы заявителя (являющегося участником уголовного, гражданского производств или производства по делам об административных правонарушениях) Уполномоченный вправе обращаться в соответствующие судебные инстанции с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу решений органов правосудия. Процессуальная деятельность по отправлению правосудия по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях (рассмотренных судьями) регулируется соответствующими кодексами, являющимися федеральными законами. Поскольку согласно части 3 статьи 76 Конституции РФ федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам, то во всех процессуальных кодексах должны иметься нормы, регулирующие механизм рассмотрения ходатайств Уполномоченного о пересмотре вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции.